Сколько было вечных заветов в Ветхом Завете?  Я насчитал 7. 
Начиная со второго, они все 
могли именоваться новыми.
В Новом Завете значительно меньше. Фактически 1.

Отсюда вопрос:

Не является ли прилагательное «вечный» неким обязательным 
ритуалом в любом завете, для придания ему веса. 
А когда настанут другие времена ничего не стоит придумать 
новый вечный завет. Ну и так далее. Это с одной стороны.

 С другой стороны, всякий завет подразумевает какую-то цель, 
какой-то определенный контекст, решение какого-то острого 
социального вопроса для современников завета. И после того 
как задача решена, практический смысл завета исчезает и сам 
он остается частью истории.

 И если обозначить какие конкретные проблемы решали заветы из 
Ветхого Завета, то можно понятьи смысл завета Нового, его 
практическую ценность. Конечно, художественную ценность таким 
образом не измерить, да и нет в этом нужды. Вопрос в понимании 
актуализации, а не в том чтоб стереть из памяти за ненадобностью.

 Нет, я не хочу сказать, что христианство неактуально. 
Скорее неактуальна христианская повестка.Ну, скажите мне 
актуальную христианскую повестку. Вечный спор о том, нужны 
ли реформы в церкви или нет, уже показывает неактуальность 
церкви как института.

 Повестка Христа была сверхактуальна для своего времени. 
Она била не только по практике, но и по теоретической 
богословской базе. Взять ту же Нагорную проповедь. 
Пусть Моисей снизил планку веры “по жестокосердию”. 
Иисус поднял ее.

 Какая повестка сегодня? По какой теоретической базе 
стереотипов она может и должна ударить? Какую практическую 
соль она должна содержать?

 Приход Христа подвел черту под прежним миром, начав все новое. 
За 2000 лет христианство превратилось в такие авгиевы конюшни, 
что пора снова упростить все и подвести черту. Снова поднять планку.

Снова должно прозвучать живое слово, которое повергнет слово 
книжное. Как когда-то:«Написано…, а Я говорю вам!»